为什么经历抑郁时，「点赞」对我们的影响更大？

经历过的人都知道，抑郁的核心特征之一是快感缺失——即对愉悦体验的感受能力下降，包括那些本该让人感到有回报的事情。

在实验室里，这表现为“反应迟钝”：抑郁症患者受奖励的驱动更弱、更新行为的速度更慢。

既然如此，或许我们可以推测那些抑郁的人应该最不可能去反复发布内容来获取点赞，然而真实世界的数据却给出了相反的结论。

1700万条帖子给我揭示的真相

本周发表在JAMA Psychiatry（《美国医学会杂志·精神病学》）上的一项研究，追踪了7736名推特用户超过1700万条帖子的行为模式。研究者测量了每个人的“强化倾向”：前一天获得的点赞数，在多大程度上预测了第二天的发帖量。

结果与临床预测完全相反。

那些抑郁程度更高的人，反而更易受点赞的强化——在三个不同数据集、不同抑郁测量方式、不同样本构成中，这一结果均得到重复验证。且研究者还证明，这种点赞的强化效应与抑郁本身相关，而非一般精神症状，是针对“焦虑-抑郁”症状群的特异性表现。

这不矛盾，而是两类奖励的区别

实验室研究和真实世界数据的差异并非矛盾，可能反映了两种不同类型的奖励：

● 实验室测量的是“消费性奖励”：在获得好结果那一刻的愉悦感——抑郁确实会削弱这一点；

● 研究捕捉的则接近“动机性强化”：过去的奖励在多大程度上推动未来行为，而不论该奖励在当下是否让人感到满足。

换句话，抑郁可能不会让点赞感受更好，但会让点赞对行为的驱动作用更强。

对于“社交媒体上的公开疗愈”意味着什么？

曾有研究关注“在社交媒体上公开处理悲伤”的文章的现实意义，结果表明，为能理解你经历的受众写作，可能支持个人真实的心理成长。

而这项关于点赞的新研究为这个画面增添了一笔：如果公开分享痛苦的人本身带有抑郁症状（这在悲伤和丧失期间很常见），那么获得的点赞可能在以一种不易察觉的方式塑造其发帖行为——不是作为操纵手段，而更像一个悄然运作的神经反馈回路。

这本身不一定是坏事。或许正是它让分享变得可持续——让人们在“感觉被听见”的同时，也不断回到这个循环里。但意识到这个循环的存在，是有价值的。

然而，本研究也谨慎指出，当前数据尚无法确定：是抑郁让人更易受点赞影响，还是长期受点赞驱动反过来加重抑郁，或者两者兼有？（横断面研究无法区分这一点因果关系）

但它确实为我们确立了一件事：抑郁与社交奖励之间的互动，远比实验室研究的预测更为复杂。在真实世界的行为模式，正在讲述一个不同的故事。

毕竟，社交媒体不知道屏幕前的你真正抑郁与否，它只知道是什么，能让你不断回来。

猜你喜欢：

心理学知识 沉迷游戏心理咨询  心理学效应     北京心理咨询    夫妻关系心理咨询  亲密关系心理咨询    人际关系心理咨询  心理咨询培训   高考心理辅导  北京EAP咨询